В борьбе за любовь Си Цзиньпина: Путин и Лукашенко каждый по-своему стараются расположить к себе Китай

Если не удается «быть» субъектом геополитики, то можно хотя бы попробовать им «казаться». Если ты потерял моральное право называться миротворцем – то, во всяком случае, можно показать себя лучшим другом товарища Си. Приблизительно так рассуждает Александр Лукашенко, пребывающий в «окне возможностей» между визитом в Москву (где ему, очевидно, были озвучены некие ультиматумы) и поездкой в Пекин (где он будет искать пути эти ультиматумы обойти).

• Именно этим может объясняться неприкрытый сладкоречивый подхалимаж, толстым слоем размазанный по всему интервью Александра Лукашенко китайским журналистам. Самое парадоксальное, что одновременно с ним лучшим другом Китая старается показать себя и Владимир Путин, в эти дни встречавший в Москве куратор внешней политики Китая Ван И.

Однако в плане лебезятничества первенство осталось все-таки за Александром Лукашенко, который в своем интервью успел расхвалить даже не опубликованный на то время документ. «Я не читал, но осуждаю», говорили советские граждане во времена травли Пастернака. «Я не читал, но одобряю», говорил Лукашенко за день до публикации китайского плана мирного урегулирования. И даже отметил, что если позиция Китая по конфликту (на то время еще не оглашенная!) не будет услышана, это приведет к серьезным негативным последствиям.

«Поэтому я, просто забегая вперед, советую тем, кому будут адресованы слова Си Цзиньпина, принять их всерьез и сделать определенные шаги. Это будет серьезный голос во имя мира в этом регионе», – сказал Лукашенко. «На сегодняшний день ни одна проблема в мире не может сегодня решаться без участия КНР», – добавил глава государства, очень удачно решающий при помощи КНР проблему своей зависимости от России.

Другие сказанные в интервью слова тоже должны были польстить самолюбию Си Цзиньпина. Учитывая острую реакцию китайского лидера на вторжения американских чиновников в зону китайских интересов (например, поездки Нэнси Пелоси на Тайвань), Лукашенко в красочных выражениях раскритиковал недавний визит Джо Байдена в Киев, назвав его «мелким» шагом и «попугайничеством», осуществленным в рамках предвыборной кампании. И даже сравнив этот визит с недавно сбитым над Америкой китайским воздушным шаром.

«В этом ряду стоит и визит Джо Байдена в Киев. Такой мелкий, неприличный шаг. Зачем? Выборы президентские. Он хочет, Джо Байден, на коне войны прискакать в эту выборную кампанию», – сказал в интервью китайским журналистам известный «специалист по выборам» Александр Лукашенко, за две недели до этого сам приглашавший Байдена в Минск.

«Вот если он [Байден] хочет прекратить войну (из Польши сюда рядом, я самолет пришлю, если что, “Боинг”), примем его. И даже Путин подлетит в Минск, и встретимся здесь втроем: два “агрессора” и “миролюбивый” Президент. Почему нет? Ради прекращения войны», – говорил непосредственный участник преступной агрессии Лукашенко всего лишь 16 февраля.

 Вообще, могло создаться впечатление, что о поездке Байдена в Киев Лукашенко рассказывал китайцам даже дольше, чем продолжался этот блиц-визит. Однако же нетрудно предположить, что в пух и прах критикуя киевский вояж американского президента, белорусский диктатор имел на уме выступление в Варшаве, на котором Байден вспомнил о «храбрых лидерах оппозиции и народа Беларуси, продолжающих бороться за свою демократию». Что, видимо, еще больше убедило Лукашенко в том, что Китай должен стать его защитником не только от российского «друга», но и от американского «врага».

• Остальное содержание интервью было переполнено обычной лукашенковской демагогией, которую уже давно никто не принимает всерьез. Непосредственный соучастник агрессии говорил о своем миролюбии и «желании» россиян прекратить войну, в которой, по его словам, заинтересованы лишь только США. При этом миролюбивые слова чередовались с обещаниями «немедленно ответить» супостату, а неопубликованная еще позиция КНР авансом именовалась «венцом всей миролюбивой политики Китая».

Стоит отметить, что сегодня, когда содержание мирного плана стало известно, особой сенсации не случилось. Китай традиционно обошелся обтекаемыми фразами, большинство из которых в зависимости от обстоятельств можно трактовать двояко. Все это очень напоминало подготовку к недавнему оглашению путинского послания к Федеральному собранию: нагнетание тревожной обстановки, уверения Дмитрия Пескова в том, что текст послания в будущем станут изучать на уроках истории, мрачные плакаты «Смотри и слушай», во множестве расклеенные по Москве.

И что в итоге? Россияне прослушали двухчасовую лекцию не совсем адекватного человека об англосаксах и транссексуалах, сдобренную размышлениями о гендере Бога – и все это перед дремлющей аудиторией новых российских геронтократов. Не то, что историки будущего, сам Путин уже через два дня признавался, что он сам бы «с трудом все это выслушал».

Но в принципе Лукашено и не интересовал особо китайский мирный план. Ему нужно было всего лишь доказать, что лидера Китая он любит больше, чем его российский коллега. В какой мере это удалось – узнаем в марте, после возвращения главы Беларуси из Пекина.

Геннадий ЛУКЬЯНОВИЧ