«Продвигаются стандартные кремлевские нарративы». Пропагандисты рассказали о якобы солдате ВСУ, который приехал в Беларусь. Что в публикации не так

Пропагандистский материал о мужчине, который якобы служил в ВСУ и приехал в Беларусь, чтобы «начать новую жизнь» выпустило провластное издание «Гомельская правда». Мужчину представили Григорием, утверждая, что он — из села в Житомирской области, один воспитывал несовершеннолетнюю дочь, и, несмотря на это, отца-одиночку призвали в армию и отправили на фронт. Флагшток разобрался, что в публикации не так.

• В статье используется типичная пророссийская риторика и продвигаются стандартные кремлевские нарративы. На это указывают такие маркеры, как «специальная военная операция» — вместо «война», «на Украине» — вместо «в Украине», говорится о «разочаровании властью», больших потерях ВСУ, а закончить войну устами Григория призывают почему-то Зеленского, несмотря на то, что начал войну Путин, и Россия по-прежнему атакует Украину, пытаясь и далее оккупировать ее территории.

В публикации заявлено, что сельчанина сперва направили на сборы «в лесу под Чернобылем», где он на протяжении месяца рыл окопы, а затем «дали винтовку в руки и отправили под Бахмут». Однако вскоре, как утверждается, «его подразделение направили под Харьков для охраны государственной границы, здесь он пробыл несколько месяцев, а потом его все-таки уволили на основании собранных документов, которые доказывали статус отца-одиночки».

После возвращения домой мужчина решил переехать в Гомельскую область — в статье говорится, что он оставил в родном селе 16-летнюю дочь и один приехал в Беларусь через Польшу, при этом подчеркивается, что «теперь он военный преступник, так как выехал за границу во время войны». В публикации сказано, что сейчас Григорий «проходит необходимые фильтрационные процедуры вместе с еще двумя гражданами Украины».

• Нестыковки и противоречия в статье указывают на вымышленные факты в истории героя, которого использовали пропагандисты, и манипуляции в  материале.

Сообщается, что мужчина один приехал в Беларусь через Польшу — он никак не мог это сделать легально. Военнообязанный, а тем более участник боевых действий, не может выезжать из Украины. В данном случае единственная возможность для отца-одиночки — это выезд с ребенком с целью сопровождения. Но так как он решил оставить несовершеннолетнюю дочь, можно предположить, что добирался он до Польши нелегально. Либо ложь заключается в том, что мужчина выезжал из Украины один — он мог въехать в Польшу вместе с дочерью, умолчав о ее дальнейшей судьбе.

Что касается призыва в армию, то, по законодательству Украины, отцы или матери, которые воспитывают несовершеннолетних детей, могут быть призваны на службу исключительно по их собственной воле и проходят службу только по месту проживания. Герой статьи действительно мог отправиться в войска, но дальше родного райцентра уехать никак не мог. Если же его мобилизовали, то законных оснований для отсрочки от призыва у мужчины не было. В самой пропагандистской публикации оговорено, что мужчину «все-таки уволили на основании собранных документов, которые доказывали статус отца-одиночки». То есть, изначально таких документов не было. Поэтому очередной вопрос в этой истории — есть ли на самом деле у мужчины дочь, почему она не была оформлена как его ребенок.

• В любом случае герой публикации — если он вообще существует — использован в пропагандистских целях.