Напрасная надежда на поражение: почему неудачи России делают ее более опасной

Вслед за рядом других российских политиков о том, что Украина и Беларусь должны войти в состав России, заявил и вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

«Исторически мне кажется, что, в общем-то, и Украина, и украинцы вернутся домой, в Россию, в Великороссию. И, соответственно, и Малороссия, и Новороссия присоединятся к нам вместе с Беларусью» – сказал праправнук писателя Льва Толстого, выступая перед студентами МГИМО. – Вот такая программа. А дальше посмотрим».

При этом не только представители вертикали власти, но и российские оппозиционные издания вроде «Медузы» сообщали о планах Кремля провести в сентябре одновременный «референдум» о вхождении в состав РФ Донецкой и Луганской областей, Беларуси и даже Южной Осетии, оговорившись, впрочем, что такие намерения будут реализованы только в случае полного перехода под контроль агрессоров территории Донецкой и Луганской областей.

Вся эта интеграционная кутерьма, вместе с призывами особо радикальных политиков сместить Александра Лукашенко и назначить на его место какого-то более предсказуемого политика, не могут не вызывать обеспокоенности в Минске. Можно предположить, что какая-то часть окружения главы государства искренне желает Путину поражения в войне с Украиной.

Предполагается, что военные неудачи заставят российского вождя умерить политическую активность, сконцентрироваться на внутренних проблемах, а может быть даже и забрать к себе домой блуждающие по белорусской земле «Искандеры». По их мнению, перспектива поглощения Россией Беларуси связана с вопросом оккупации Донбасса напрямую: чем хуже ситуация для России на фронте, тем более на дальнюю перспективу отодвигается и дальнейшая интеграция в рамках «Союзного государства».

Однако считать, будто Путину в случае военного поражения в Украине станет «не до Беларуси», означает не понимать логики поступков правителя Кремля.

Путин – и об этом уже говорилось не раз – ведет себя в логике гешефтмахера 90-х годов (каковым российский президент в принципе и является). Пропивая предыдущий кредит, он покрывает его за счет нового еще большего, пока не гибнет в каких-то мутных уголовных разборках. Такой тип поведения описан в романах Пелевина, а для россиян, ранее вкладывавших все свои сбережения в билеты «МММ», он понятен на интуитивном уроне.

В политической системе, построенной Путиным в России, каждая новая военная авантюра должна быть крупнее предыдущей, просто потому что должна не только еще больше сплотить массы вокруг предводителя, но и покрыть ущерб для страны, нанесенный предыдущей авантюрой.

Логично будет предположить, что изгнание оккупантов из Донбасса и Крыма не умиротворит Кремль: в нынешней ситуации это будет для него равносильно самоубийству. Намного более вероятно ожидать, что он возьмется активно искать способ развязать еще большую войну, способную не только заткнуть голоса недовольных поражением, но и достичь наконец какой-нибудь убедительной победы.

Конечно, в Кремле велико искушение отправить танковые армии в наступление по Сувалкинскому коридору к Калининграду (как это, видимо, и планировалось на следующем этапе «спецоперации»). Однако ныне появились обоснованные сомнения в том, что к концу украинской войны у России вообще останутся хоть какие-нибудь танковые армии. Вместо этого на поверхности лежит аннексия Беларуси, которую даже и оккупировать специально не придется: она и так уже занята российскими войсками. Заявления Петра Толстого и других политиков России вполне могут быть пробным камнем в этом направлении.

Борьба за продление президентских полномочий два года назад показала, насколько легко Путин может менять методы достижения цели. Набравшая обороты пропагандистская кампания провозглашение российского президента главой «Союзного государства» была остановлена на полном ходу, а вместо нее было решено ограничиться лишь принятием изменений в российскую конституцию.

Но что может помешать извлечь идею с «Союзным государством» из нафталина в случае неудачи с созданием ЛДНР? Надо полагать, телевизионные пропагандисты запросто докажут, что вся авантюра в Украине была затеяна ради присоединения Беларуси, а обыватели легко примут новую трактовку событий.

Геннадий ЛУКЬЯНОВИЧ