«Фальстарт» пропаганды и молчание Лукашенко: реакция Минска на атаки ХАМАС
Нападение палестинского радикального движения ХАМАС на Израиль утром 7 октября не вызвало бурную реакцию официального Минска. МИД страны ограничился сдержанным заявлением о «неприемлемости агрессии» и «недопустимости жертв среди мирного населения», в то время как заявление Александра Лукашенко не прозвучало вообще.
Однако белорусская пропаганда молчать не стала: в белорусских госСМИ и телеграм-каналах отдельных пропагандистов встречаются высказывания против Израиля и в поддержку ХАМАС, которое Евросоюз, США и Израиль классифицируют как террористическую организацию. Подобные заявления пропаганды выглядят странно, учитывая неплохие отношения Беларуси с Израилем, чей посол остается в Минске даже после событий 2020 года.
Эксперты считают, что белорусская пропаганда повторяет кремлевскую, а Лукашенко пытается не ухудшить свои внешнеполитические позиции, пишет DW.
Официальное заявление МИДа относительно нападения ХАМАС на Израиль политолог и эксперт в международных отношениях Роза Турарбекова называет дежурным и обезличенным, ведь в нем даже не указывается, каким именно странам нужно прекратить огонь. Что касается реакции пропаганды, то она, по словам эксперта, просто повторяет нарративы российской.
«Они определено заняли сторону ХАМАС, хотя и не пишут об этом прямо, пишут в целом о Палестине. Этот такой пропагандистский прием обобщения. Нужно помнить, что ХАМАС не единственный представитель палестинского движения сопротивления. Но пропаганда не разбирается в ситуации, а просто повторяет московский нарратив о том, что во всем виноваты США – это такая лицемерная схема», – говорит Турарбекова.
Эксперт Финского института международных отношений Григорий Нижников считает, что белорусская пропаганда попыталась сыграть на опережение, считая, что это будет та линия, которую «займет партия». Но в итоге, по словам эксперта, они промахнулись – это был «фальстарт» и непрофессионализм, непонимание ситуации и контекста.
Роза Турарбекова считает, что выступления белорусской пропаганды тщательно согласованы с властями, и такой позиция всегда была.
«Для Лукашенко антизападная риторика всегда была более важна, чем для Кремля. Сейчас, когда Израиль выступает стратегическим союзником США, все, что плохо для США, – хорошо для Минска и Москвы. Для Лукашенко это не результат зависимости от России, а откровенный взгляд на ситуацию», – говорит экспертка.
С такой позицией не согласен эксперт Григорий Нижников, который отмечает, что у Беларуси теперь нет никакой независимой внешней политики.
«Главное влияние на позицию Минска оказывает молчание Москвы. Заявление Путина о том, что “наша позиция хорошо известна”, звучало довольно обтекаемо. И раз Москва не смогла занять ни одну из сторон, Минск делает то же самое», – считает эксперт.
Кроме того, Нижников отмечает, что для Минска очень важны связи с арабскими государствами, учитывая сегодняшнюю изоляцию Лукашенко. По словам эксперта, Беларусь хотела бы развивать отношения с Израилем, но не всегда может это делать. То же самое касается арабских стран, где развитие отношений идет только с российскими союзниками – Ираном и Сирией. Возможно, именно сложными внешнеполитическими позициями и объясняется молчание самого Лукашенко относительно конфликта, тем более что в Минске работает как посольство Израиля, так и палестинское посольство.
«Думаю, Лукашенко просто не знает, что сказать. Он не хочет сделать ситуацию хуже для себя самого. Если он займет какую-то из сторон, это подорвет его и так шаткие позиции на международной арене. Поэтому лучший вариант для него – держаться в стороне, тем самым показывая белорусам, мол, вот очередная война, а я держу вас от нее далеко», – считает Григорий Нижников.
Говоря о том, какая позиция в отношении нападения на Израиль более выгодна официальной Беларуси, Турарбекова полагает, что Лукашенко продолжит “сидеть на двух стульях”. Экспертка считает, что пропагандисты будут продолжать исполнять свою роль и транслировать поддерживающий Палестину дискурс, но вряд ли такую же позицию можно будет увидеть на официальном уровне.
