Атомные потемкинские деревни: почему российское ядерное оружие не появится в Беларуси (Часть 1)
Чем меньше времени остается до даты «судного дня» 1 июля, на которую Владимир Путин назначил размещение ядерного оружия в Беларуси, тем больше растет уверенность, что эта вся история закончится ничем. Даже последний визит Александра Лукашенко в Москву только укрепил эту уверенность, хотя, казалось бы, большинство наблюдателей соглашалось, что тактическое ядерное оружие (ТЯО) станет основным вопросом переговоров. Однако складывается впечатление, что обе стороны не столько согласовывают перемещение ТЯО, сколько озабочены созданием его видимости.
- Одним из главных аргументов в пользу такой версии является полная несогласованность лидеров двух государств в вопросе о том, кто же будет контролировать оружие, размещенное в РБ.
С одной стороны, Путин обещает не передавать Минску контроль над ТЯО, чтобы не нарушить договор о нераспространении ядерного оружия от 1968 года. С другой стороны, в своем обращении к белорусскому народу Лукашенко заявляет, что это будет именно «наше оружие, способствующее суверенитету». А перед этим он еще говорил, что «бесконтрольного оружия в Беларуси нет и быть не может. Поэтому управлять всем тем, что есть в Беларуси, будем мы здесь».
Затем в эфире появился российский посол Борис Грызлов и завел речь о «Союзном государстве», а Владимир Вольфович предполагает, что два главнокомандующих вообще еще не приняли решения. В итоге Лукашенко вдруг неожиданно признается, что вообще мечтает все ядерное оружие в мире «собрать в кучу и уничтожить».
- Как подсказывает здравый смысл, вопросы о перемещении ядерных сил с кондачка не решаются. Если даже такой фундаментальный вопрос, как командование атомными арсеналами, остается несогласованным, это, скорее всего, свидетельствует о том, что и сама путинская идея с оружием была скорее экспромтом, чем продуманным намерением.
Весной Российская Федерация должна была признать, что ряд ее стратегий не сработали. Европа сравнительно благополучно пережила газовую блокаду, найдя новых поставщиков взамен на подзабытые уже требования «платить за газ в рублях». Украина, несмотря на жесточайшие ракетные удары по энергосистеме, также не замерзла, и даже возобновила экспорт электроэнергии.
Не оправдались и планы спровоцировать мировой продовольственный кризис с помощью зерновой блокады: России пришлось смириться с появлением зернового коридора, который контролируется из Москвы больше формально.
То есть, арсенал способов, с помощью которых можно шантажировать коллективный Запад резко сократился. При этом невозможность России реализовать поставленные перед собой цели военным способом также давно стала очевидной.
Именно поэтому пришлось доставать из нафталина последнюю, но самую безотказную до этого времени пугалку – атомную бомбу.
«Каждый раз, когда он (Владимир Путин) заходит в угол, он упоминает о ядерном оружии, а теперь угроза перемещения тактического оружия — как раз последняя», — говорил по этому поводу экс-вице-президент США Майк Пенс.
Но если мы предполагаем, что вся шумиха с размещением ТЯО в Беларуси имеет целью лишь давление на западную проукраинскую коалицию – то должны признать, что дальше угроз дело пойти не должно. Ведь кому как не Путину знать, что шантаж эффективен лишь только до той поры, пока он не реализован.
При малейшей попытке реализовать угрозу на практике, сразу же приводятся в действие другие механизмы с непредвиденными последствиями. Сам российский президент тоже какое-то время очень эффективно шантажировал США и НАТО, размещая вдоль украинских границ «кантемировские дивизии» и козырял крейсером «Москва». Как известно, 24 февраля 2022 года серьезным образом обнулило все эти факторы.
Все это самым прекрасным образом понимает Александр Лукашенко, и, вероятно, именно поэтому настолько ретиво берется поддакивать Владимиру Путину.
Геннадий ЛУКЬЯНОВИЧ
