«Не так сели». Как Лукашенко с Путиным следуют ельцинским заветам в кадровой политике

За неделю после масштабных перестановок в верхах белорусской власти немало аналитиков пытались найти в них смысл — и безуспешно. Хотя он есть.

Напомним, что без каких видимых причин бывший посол в России Дмитрий Крутой был назначен новым главой президентской администрации. На его место пришел ранее возглавлявший Минпром Александр Рогожник, а на место Рогожника пришел замминистра Александр Ефимов. При этом глава МИД Сергей Алейник ушел в Совет Республики, а его кресло занял Максим Рыженков, фактически руководивший АП после перевода Сергеенко. Кроме того, первым замом Крутого стала Наталья Петкевич, которая таким образом вернулась на должность, которую занимала пятнадцать лет назад. На повышение пошли и двое глав облисполкомов: витебский Анатолий Линевич возглавил Минсельхоз, а брестский Юрий Шулейко стал заместителем премьер-министра.

Сам Александр Лукашенко также не сделал ничего, чтобы объяснить логику своих решений: о новых кадровых назначениях он высказался крайне туманно.

«Страна должна получить хорошее правительство, проводные ремни от президента до правительства через администрацию», — отметил, в частности, он.

Из заявления Лукашенко можно было бы сделать вывод, что предыдущие чиновники были плохими. Однако это никак не вяжется с тем, что практически все уволенные заняли новые государственные посты. Кроме того, глава государства вспомнил и о смене поколений. Но никто из пришедших на новые должности не попадает под определение «молодого». Все эти люди давно вращаются в верхах белорусской политики.

• Поэтому сравнение белорусской кадровой политики с борделем из анекдота, где нужно менять работниц, а не передвигать кровати, не выглядит натянутым. Можно также вспомнить о басне Крылова «Квартет», герои которой ведут себя вполне в алгоритмах лукашенковской кадровой политики.

Но еще лучше — обратить внимание на то, что в России происходят точно такие же процессы (перемещены Шойгу, Патрушев, Белоусов, Мантуров) и, очевидно, мы являемся свидетелями явления закономерного. При этом наблюдался и весьма похожий на белорусский поход в верха трех губернаторов, не говоря о бывший охранник Путина тульском губернаторе Дюмине, ставшем помощником президента и практически сразу же возглавившего Госсовет РФ.

Хотя, конечно, то, что произошло в этом году в России и выборами-то назвать язык не поворачивается. Переназначивший сам себя Путин вполне мог бы оставить всех своих подчиненных на местах — от этого ровно ничего бы не изменилось. Ведь в этой номенклатуре практически нет новых лиц, Путина окружают все те же однокурсники, коллеги по резидентуре в ГДР и соседи по кооперативу «Озеро». Но, видимо, кадровые движения нужны, чтобы создать иллюзию хоть каких-то перемен.

Что касается Александра Лукашенко — то его цели абсолютно идентичны, только перестановка кадров должна показать готовность к «переменам» до выборов, а не после. Во всем остальном номенклатурная чехарда ничем не отличается от путинской: она совершается внутри узкого круга приближенных людей. Круговорот чиновников имеет только один смысл — демонстрировать «перемены», когда нет ни желания, ни даже понимания того, какие они нужны.

«Не так сели», — этой фразой когда-то запомнился путинский предшественник Борис Ельцин, демонстративно начавший пересаживать министров на заседании оргкомитета по подготовке встречи третьего тысячелетия в мае 1999-го.

Очевидно, то, что для Ельцина было очередным пьяным перформансом, Путин с Лукашенко восприняли как руководство к действию.

 Геннадий ЛУКЬЯНОВИЧ