Марш на Сувалки: Россия между ужасным и жутким

Решение Литовской Республики о запрете с 18 июня транзита подсанкционных товаров из России в Калининградскую область не только знаменовало частичную торговую изоляцию российского региона, но резко увеличило опасность еще одного вторжения российской армии с территории Беларуси – только теперь уже в западном направлении. Так называемый Сувалкский коридор – стокилометровый участок польско-литовской границы в районе города Сувалки, отделяющий территорию Беларуси от российского эксклава, и ранее считался аналитиками местом наиболее вероятного нападения России на одну из стран НАТО.

Сегодня Москва рассматривает Сувалкский коридор как ключ к странам Балтии. В случае удачи военной операции в регионе Североатлантический альянс окажется расколотым на две материковые части, а Литва, Латвия и Эстония останутся без автомобильного и железнодорожного сообщения с Польшей и странами Центральной Европы. Заодно будет преподнесен «урок» Швеции с Финляндией, недавно дерзнувших подать заявки на членство в альянсе.

Контуры новой войны

Кроме того, Путин с его фантомными историческими болями, несомненно хотел бы демонстративно отомстить Литве и за попытку первой выйти из состава СССР в 1990-м году, и за противостояние вооруженному вторжению в 1991-м. Что касается Польши, то отношения с этой страной у России и так были испорчены еще со времен гибели Леха Качинского под Смоленском. Сегодняшняя Польша, превратившаяся в ближайшего союзника Украины, с территории которой снабжается украинская армия, стала постоянным раздражителем для российского диктатора. Учитывая, что 24 февраля он обещал всем недругам «такие последствия, с которыми они не сталкивались», то теперь самое время к этим обещаниям вернуться.

Еще один аргумент «за» войну – наличие в калининградском регионе России еще неструктурированных, но четко просматриваемых сепаратистских настроений, которые Кремль желал бы заглушить милитаристской риторикой, а то и подавить военной силой.

Уже 20 июня Министерство иностранных дел РФ вызвало временную поверенную в делах Литвы в связи с блокировкой транзита грузов из ЕС в Калининградскую область, пригрозив «защищать свои национальные интересы», если так называемая блокада не будет прекращена. А глава комиссии Совета федерации по вопросам защиты государственного суверенитета РФ Андрей Климов заявил, что РФ готова перестать признавать документы о членстве Литвы в Евросоюзе.

«(Это) развяжет руки для решения созданной Литвой проблемы калининградского транзита любыми избранными нами способами», — пригрозил Климов.

Одновременно российские информагентства сообщили, что на Балтийском флоте начался «плановый лагерный сбор» ракетных и артиллерийских подразделений. В маневрах в Калининградской области задействованы около 1 тыс. военнослужащих и более 100 единиц боевой и специальной техники артиллерийских и ракетных частей.

Российские медиа активно включились в дискуссию относительно возможного прорыва на Калининград. Пропагандистские издания преподносят транспортные санкции, как объявление Вильнюсом войны (хотя на самом деле литовцы лишь исполняют санкционные решения, принятые странами ЕС). На коне – депутат Евгений Федоров, ранее предложивший отменить признание независимости балтийской страны. Контролируемые правительством ресурсы распространяют мнение военного эксперта Института стран СНГ Владимира Евсеева об атомном ударе по Литве, а секретарь Совбеза Николай Патрушев называет восточноевропейский регион «наиболее вероятным театром военных действий».

Впрочем, угрозы всему миру в том числе и атомной бомбой – сейчас мейнстрим на российском телевидении. Трудно понять, имеем ли мы дело с серьезными намерениями начать еще одну войну, или просто с пропагандистской риторикой, рассчитанной на российского потребителя.

На что может рассчитывать Россия

Насколько такой поворот событий может быть реальным? Конечно, последние месяцы доказали, что Россия в принципе способна на все. Однако давайте более внимательно посмотрим на то, что может подтолкнуть Путина к принятию такого решения.

Во-первых, российскому диктатору нужно компенсировать свою неудачу на Украине, где ожидаемый блицкриг обернулся всего лишь затяжными позиционными боями под Северодонецком. Такое решение не покажется безумным, если вспомнить, что все правление Путина сводится к созданию кризисов, негативные последствия которых нивелируются следующими, еще большими, кризисами.

Несомненно, в Кремле заметили с какой неохотой руководители Франции и Германии помогали Украине и, возможно, там считают, что даже пятый пункт устава НАТО не заставит эти страны активно противодействовать вторжению. К тому же в Североатлантический блок входит Венгрия и некоторые другие страны-диссиденты, способные в нужный момент затормозить принятие каких-нибудь оперативных решений. И если удастся захватить коридор достаточно быстро, можно будет уповать на то, что победителей не судят.

Возможно, в российском генштабе считают, что если фактор внезапности помог их войскам пройти сто километров до Киева, то удастся быстро промаршировать и до Калининграда. Напомним, что прошлогодние российско-белорусские учения «Запад» и были такой тренировкой.

Без фактора внезапности и боеспособных частей

Конечно, такой план – чистой воды авантюра.

• Во-первых литовская моторизованная бригада «Жемайтия» имени Великого гетмана литовского Яна Ходкевича, дислоцируемая у границ с калининградским регионом, несомненно окажет ожесточенное сопротивление российским вторжению. На этот раз подготовка российских войск к наступлению не пройдет незамеченной.

• Во-вторых, почти гарантированно в события вмешаются страны НАТО. Война в Украине же продемонстрировала неспособность российской армии к ведению современных военных действий с высокой степенью мобильности подразделений, применением высокоточного оружия и беспилотной авиации. Конфликт принесет РФ такие потери и приобретет такой масштаб, что о значении Сувалкского коридора можно будет забыть. Речь тогда пойдет уже о безопасности самого Калининграда – российского форпоста в регионе, где к тому же расположен штаб Балтийского флота.

• Во-вторых, есть опасность, что и российское наступление быстро выдохнется, не достигнув цели. Самые лучшие российские части уже легли в украинский чернозем (по некоторой информации, из-за больших потерь в Украине на днях сняли с должности командующего ВДВ РФ Сердюкова). От объявления мобилизации российские власть старается уклониться по политическим причинам, снимать технику и личный состав с донбасских фронтов невозможно – украинцы тотчас же перейдут в контрнаступление.

Первая перспектива для России выглядит ужасной, вторая – жуткой. Однако отсутствие видимых успехов российской армии на востоке Украины требует немедленно начинать новую войну, к тому же появился и полноценный casus belli – транспортная полублокада Калининграда.

Вторую войну Лукашенко не переживет

При любом развитии событий в регионе хуже всего, разумеется, придется Беларуси. Мало того, что для нападения снова будет использоваться территория страны. Нет никаких гарантий, что страны НАТО будут такими же джентльменами, как и украинцы, и что не сей раз снаряды не полетят на Беларусь.

С другой стороны, военная авантюра даст шанс оппозиционно настроенной части белорусского общества заявить о себе в полный голос, перейти от рельсовых войн и единичных диверсий к организованному сопротивлению, захватам военных частей и органов власти на местах.

Проблема режима Александра Лукашенко в том, что Беларусь в случае еще одной военной авантюры превращается в самое слабое звено российской агрессии. Так как коллективный Запад может прийти к выводу, что вместо вооруженного сдерживания Путина под Сувалками намного проще было бы подвинуть его марионеточный режим в Беларуси, лишив таким образом Кремль плацдарма для агрессии.

Очевидно, и сам Лукашенко хорошо понимает такую перспективу и совершенно не радуется ей. Не удивительно, что сразу же после перепалки Литвы и РФ Министерство обороны Беларуси заявило о готовности с 20 июня возобновить международное сотрудничество по контролю над вооружением, в частности принять на своей территории международных инспекторов. Уведомления об этом направили всем государствам-участникам ОБСЕ.

То есть Лукашенко мгновенно оценил угрозу и продемонстрировал западу готовность к диалогу и даже засвидетельствовал открытость в военной сфере. Значит он еще не окончательно потерял способность к трезвой оценке положения вещей.

Геннадий ЛУКЬЯНОВИЧ